Закупки360

Самые заметные новости о закупках в СМИ и соцмедиа

Подборки самых актуальных и обсуждаемых новостей из мира тендеров.
1 июля — 7 июля 2019

ТОП-5 событий недели в российских СМИ по заметности публикаций


РБК (rbc.ru), Москва, 01.07.2019 16:02:00
РАССЛЕДОВАНИЕ ГОЛУНОВА О ПОХОРОННОМ БИЗНЕСЕ И МОСКОВСКОМ УФСБ.ГЛАВНОЕ
"Расследованием о скрытых бенефициарах рынка ритуальных услуг Москвы специальный корреспондент «Медузы» Иван Голунов занимался несколько месяцев. После его задержания по неподтвердившемуся обвинению в хранении и подготовке к сбыту наркотиков в июне 2019 года к работе над текстом подключились журналисты из РБК, Forbes, The Bell, «Ведомостей», «Новой газеты», «Русской службы Би-би-си» и «Фонтанки». Им удалось собрать доказательства, что контроль над рынком ритуальных услуг в Москве и Подмосковье получили люди, близкие к руководителю столичного управления ФСБ Алексею Дорофееву и его помощнику Марату Медоеву, а также ставропольской семье братьев Льва и Валериана Мазараки. РБК пересказывает главные выводы этого расследования."
статья
Коммерсантъ, Москва, 5 июля 2019 6:00
Фото с сайта trans.ru
НА ЦКАД ПОТЕРЯЛИСЬ ДВА МИЛЛИАРДА
"Против бывшего председателя правления "Автодора" возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями...Основная претензия правоохранителей к госкомпании "Автодор", являвшейся заказчиком строительства ЦКАД со стороны государства, свелась к необоснованной выдаче в 2017 году аванса в размере 2 млрд руб. АО "Крокус интернешнл", возглавляемой Арасом Агаларовым. Его организация пришла в 2015 году на смену прежнему подрядчику - компании "Стройгазконсалтинг", которая за год после выигрыша тендера так ничего и не построила. АО "Крокус интернешнл" на строительство, содержание и ремонт первого участка ЦКАД между Минским шоссе и трассой М4 "Дон" протяженностью 49 км в общей сложности было выделено 48 млрд руб. Введение этого отрезка теперь намечено на конец 2019 года, но строительство, скорее всего, затянется..."
статья

ТОП-5 событий недели в соцмедиа по вовлеченности аудитории


Отлично! Норм Такое се?
Отлично!
Норм
Такое се (
Источники информации
Все материалы подготовлены на основании данных из Информационно-аналитических систем компании "Медиалогия"
Продуктами Медиалогии пользуются ведущие коммерческие компании, государственные министерства и ведомства, а также региональные администрации. Более 50 тысяч издателей федерального и регионального уровня поставляют свой контент в режиме 24х7.
Медиалогия автоматически обрабатывает 500 000 сообщений СМИ и 50 000 000 сообщений соцмедиа в сутки.
Площадки для мониторинга соцмедиа включают: Facebook, Telegram, ВКонтакте, Одноклассники, Instagram, YouTube, Twitter, Google+, Ответы Mail.ru, LiveJournal, Яндекс. Маркет, сервисы рекомендаций и отзывов, отраслевые и региональные форумы.
Методика отбора, "Заметность публикаций" СМИ и "Вовлеченность" аудитории соцмедиа
  1. Дайджест публикаций СМИ подготовлен на основании наиболее заметных публикаций за период с учетом оценки показателя "Заметность сообщения", рассчитанного Информационной системой "Медиалогия".
  2. Дайджест сообщений соцмедиа подготовлен на основании сообщений с наибольшим значением показателя "Вовлеченность" (Количество лайков, репостов, комментариев), рассчитанного Информационной системой "Медиалогия".
Права и политики
Используя сайт, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных компании "Закупки360"
https://zakupki360.ru/policy_pd.pdf

Если у вас возникли вопросы, свяжитесь с нами.
Еще статьи

Закупки и публикации

в деталях

НА ЦКАД ПОТЕРЯЛИСЬ ДВА МИЛЛИАРДА

Источник: Коммерсантъ, Москва, 5 июля 2019 6:00
Авторы: Воронов Александр, Рубникович Олег
"Против бывшего председателя правления "Автодора" возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями -

Экс-главу "Автодора" Сергея Кельбаха подозревают в трех эпизодах злоупотреблений

Вчера стало известно, что в отношении бывшего председателя правления государственной компании "Автодор" Сергея Кельбаха возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями. Бывшему чиновнику, являющемуся сейчас советником генерального директора ОАО РЖД Олега Белозерова по инвестиционным вопросам, вменяются три криминальных эпизода, включая неправомерное авансирование в 2017 году в размере 2 млрд руб. АО "Крокус интернешнл", задействованного при строительстве Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД) в Подмосковье. Куда ушли эти деньги, предстоит выяснить Следственному комитету России (СКР).

Уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в отношении Сергея Кельбаха было возбуждено главным управлением по расследованию особо важных дел СКР по результатам совместной проверки, которую проводили Генпрокуратура и Счетная палата. Она началась после того, как первый участок ЦКАД не был сдан в срок, к июню 2018 года. В октябре того же года президент Владимир Путин поручил надзорным органам разобраться в причинах этого, а также проверить обоснованность увеличения стоимости строительства дороги с 300 млрд до 313 млрд руб. Отметим, что первым о процессуальном решении, принятом по результатам проверки, сообщил генпрокурор Юрий Чайка.

Основная претензия правоохранителей к госкомпании "Автодор", являвшейся заказчиком строительства ЦКАД со стороны государства, свелась к необоснованной выдаче в 2017 году аванса в размере 2 млрд руб. АО "Крокус интернешнл", возглавляемой Арасом Агаларовым. Его организация пришла в 2015 году на смену прежнему подрядчику - компании "Стройгазконсалтинг", которая за год после выигрыша тендера так ничего и не построила. АО "Крокус интернешнл" на строительство, содержание и ремонт первого участка ЦКАД между Минским шоссе и трассой М4 "Дон" протяженностью 49 км в общей сложности было выделено 48 млрд руб. Введение этого отрезка теперь намечено на конец 2019 года, но строительство, скорее всего, затянется.

Отметим, что ранее господин Агаларов уже претендовал на строительство первого участка ЦКАД. Однако к конкурсу его фирму не допустили, поскольку она не смогла подтвердить объем выполненных работ по строительству дорог первой категории на сумму 16 млрд руб. Сам "Крокус" оценил его в 16,1 млрд руб., но привлеченные "Автодором" эксперты сократили эту сумму до 3,99 млрд руб.

Как уже рассказывал "Ъ", строительство скоростной трассы A113 ( ЦКАД), платной альтернативы "Малой бетонки" (А107) протяженностью 530 км, началось в 2014 году. В ходе первой очереди планировалось возвести четырехполосное замкнутое кольцо вокруг Москвы длиной около 339 км: эту работу "Автодору" в правительстве поручали закончить сначала в 2018 году, а затем передвинули сроки на декабрь 2020 года. Вся ЦКАД была поделена на пять участков, четыре из которых должны были построить к чемпионату мира по футболу 2018 года на деньги Фонда национального благосостояния, госбюджета и частных инвесторов. В ноябре 2017 года ввели в эксплуатацию лишь часть пятого - в обход Звенигорода.

Тогда же глава "Автодора" Сергей Кельбах заверял, что участки между Ленинградским и Киевским шоссе, а также между Киевским и Варшавским шоссе общей протяженностью 125 км будут открыты в декабре 2018 года, а секции, соединяющие Ленинградское и Варшавское шоссе, сдадут в эксплуатацию в конце 2019 года.

Господин Кельбах занимал должность главы госкомпании "Автодор" с 2011 по 2019 год (организация была создана в 2009 году для развития сети скоростных платных автомагистралей в РФ). Свой пост менеджер покинул по собственному желанию в феврале 2019 года, однако правительственному указу о его отставке предшествовал скандал вокруг строительства ЦКАД в Подмосковье. В Счетной палате РФ накануне отставки заявили, что один из самых масштабных проектов госкомпании "Автодор" не будет выполнен в срок. В ведомстве отчитались о строительной готовности ЦКАД от 0% до 66%, что не позволяет завершить основные работы ранее конца 2020 года, а на одном из участков - ранее середины 2021 года.

В Счетной палате РФ основными причинами срыва сроков окончания работ называли "низкое качество проектирования и длительность процедур по изъятию и оформлению земельных участков", а также заявляли о невозможности определить полную стоимость скоростной трассы из-за неутвержденной "Автодором" сметной документации на некоторые работы на ЦКАД. Сразу после отчета палаты заговорили о скорой отставке Сергея Кельбаха, причем раньше он уже был объектом критики правительства: в 2015 году премьер Дмитрий Медведев объявлял экс-чиновнику выговор "за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей".

Это произошло после того, как в Федеральной антимонопольной службе предъявили претензии к организации некоторых конкурсов по строительству той же ЦКАД.

Как следует из официального заявления СКР, "незаконные действия Кельбаха повлекли тяжкие последствия и существенные нарушения охраняемых законом интересов государства, повлекшие причинение ущерба в сумме более 2 млрд руб.". Также в ходе расследования было установлено, что в 2015 году Сергей Кельбах согласовал незаконную оплату ООО "Кольцевая магистраль" комиссии за банковскую гарантию в размере 3,9 млн руб. в АО "Газпромбанк", а кроме того, "необоснованно" оплатил ОАО "Союздорпроект" за счет средств субсидии на реализацию проекта строительства ЦКАД разработку документации в сумме 132,6 млн руб., что не было предусмотрено федеральной целевой программой. Кроме того, в СКР отмечают, что продолжается сбор доказательств и установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также выявляются иные нарушения со стороны Сергея Кельбаха.

Сам Сергей Кельбах заявил вчера СМИ, что ему ничего не известно о возбужденном в отношении него уголовном деле, а сам он находится на работе. Получить комментарии в АО "Крокус интернешнл" "Ъ" вчера не удалось. В ГК "Автодор" подтвердили, что ей поступали запросы по уголовному делу, связанному с бывшим председателем правления госкомпании, а ответы на них были переданы в правоохранительные органы. "

Чиновников Минобрнауки уличили в крупном мошенничестве

Автор: Сидоренко Елена, Источник: Известия
Дата: 04.07.2019 6:00:00, Город: Москва
"Сотрудников Минобрнауки заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщил "Известиям" источник в правоохранительных органах, с 2012 по 2015 год ведомство заключило контракты на создание специализированной информационной системы, общая сумма которых превышала 360 млн рублей. Система обработки результатов научной деятельности готовилась в рамках федеральной целевой программы (ФЦП), однако за семь лет так и не заработала и на баланс ведомства не поступила. Как выяснили "Известия", в отношении чиновников, отвечавших за реализацию амбициозного проекта, уже возбудили уголовное дело.

Сейчас этим делом занимается отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления по Центральному административному округу столицы. В ГСУ СКР по Москве "Известиям" подтвердили факт возбуждения уголовного дела, но раскрывать его подробности отказались. Известно, что суть мошеннических действий подозреваемых заключается в неисполнении госконтракта на сумму 364,7 млн рублей.

По данным источника "Известий" в правоохранительных органах, для формирования системы регулярной оценки результатов научно-исследовательской деятельности в рамках ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса на 2007- 2013 годы" Минобрнауки заключило три госконтракта.

Первый из них - с представительством международной компании PwC в России ЧКОО "ПрайсуотерхаусКуперс Раша Б.В." - был подписан 27 ноября 2012 года. Его сумма составила 90 млн рублей. Согласно договору, исполнители должны были создать информационную систему для сбора, верификации и обновления данных о результатах научной деятельности.

Акты сдачи-приемки работ, как утверждает собеседник "Известий", подписывал партнер, руководитель центра компетенций PwC в области IoT в России Юрий Пуха. Но фактически этот контракт исполнен не был - систему сдали, но она не работала.

Согласно данным источника, 25 февраля 2014 года и 13 июля 2015-го Минобрнауки заключило еще два контракта с федеральным государственным бюджетным учреждением "Государственная публичная научно-техническая библиотека России" - уже на 274,7 млн рублей. Однако система так и не функционирует, в эксплуатацию не введена и на баланс Минобрнауки не поступала.

КОРПОРАТИВНОЕ МОЛЧАНИЕ

Сейчас причастные к исполнению этих госконтрактов подозреваются в совершении крупного мошенничества. По словам источника "Известий", наказание грозит Сергею Салихову, который занимал должность руководителя департамента науки и технологий, а также Ольге Лесиной, которая в то время была замдиректора департамента управления программами и конкурсных процедур. Она была председателем комиссии, в 2013 году утвердившей акты, согласно которым PwC перевели деньги, уточнил собеседник "Известий".

В Министерстве науки и высшего образования, к которому в мае прошлого года перешли функции реформированного Министерства образования и науки в части оказания госуслуг, комментировать произошедшее не стали - ответ на официальный запрос "Известий" так и не пришел. А пресс-секретарь PwC в России Анна Смищенко-Миронова заявила "Известиям", что "согласно внутренней политике по взаимоотношению с клиентами" не имеет права комментировать и рассказывать об их реализованных или нереализованных проектах.

В свою очередь, в Государственной публичной научно-технической библиотеке России утверждают, что все обязательства по двум госконтрактам выполнили. В учреждении "Известиям" сообщили, что это было в 2014-2015 годах в рамках мероприятий по поддержке и расширению системы обеспечения новыми информационными технологиями участников ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы".

Работа была направлена на обеспечение международными и российскими лицензионными данными ведущих индексов о публикационной активности российских ученых, уточнили в библиотеке.

ПОД ОБЩЕСТВЕННЫМ КОНТРОЛЕМ

Все органы власти, включая министерства, обязаны проводить процедуры по крупным закупкам через общественные советы, отметил член рабочей группы по противодействию коррупции Общественной палаты России Артем Кирьянов.

- Следует расширить полномочия общественников в части мониторинга контроля за госзакупками, начинающимися от 150 до 500 млн рублей. Не все и не всегда удается реализовать в рамках госконтракта, поэтому надо тщательно разобраться во всех технических, технологических подробностях этого дела. Выяснить, почему тот или иной проект не был запущен вовремя, в должном виде и объеме, - резюмировал Кирьянов в беседе с "Известиями".

Между тем руководитель общественной организации "Центр противодействия коррупции в органах государственной власти" Виктор Костромин заявил "Известиям", что чиновники, ответственные за реализацию госконтрактов, знают и могут проверить, имеет ли фирма, которая будет выполнять заказ, необходимые технические и интеллектуальные системы, а также опыт подобной работы.

- При каждом ведомстве существуют департаменты или отделы по противодействию коррупции. В их функционал входит отслеживание личных интересов при реализации проектов.

С одной стороны, эта система показывает свою эффективность, но с другой - необходимо расширить их полномочия и сделать более независимыми от тех, кого они проверяют, - сказал эксперт.

Виктор Костромин также отметил, что в борьбе с коррупцией в России наблюдаются положительные изменения. В частности, сами граждане и участники тендеров и госконтрактов начинают сообщать о возможных нарушениях при их исполнении.

Все органы власти, включая министерства, обязаны проводить процедуры по крупным закупкам через общественные советы."

Компании столкнулись с новой схемой изъятия денег

Автор: Горячева Вероника, Источник: Коммерсантъ
Дата: 05.07.2019 6:00:00, Город: Москва
"Мошеннические схемы в отношении физических лиц, которым для получения работы, приза и т. д. необходимо перечислять небольшую сумму устроителю лотереи, трансформировались в схемы по выманиванию денег из компаний, прежде всего аудиторских. Злоумышленники выступают от имени потенциальных заказчиков, готовых заключить крупный контракт. Единственное требование - наличие контрагента в специальном реестре или получение сертификата, что якобы можно устроить за деньги, получив которые "заказчики" исчезают.

Аудиторское сообщество на профильном форуме активно обсуждает участившиеся письма от мошенников, поступающих под видом сообщений от потенциальных заказчиков. Первые сообщения о таких письмах участникам рынка появились в конце прошлого года, но к настоящему времени, по словам собеседников "Ъ", создается впечатление, что злоумышленники просто делают рассылку всем аудиторам из реестра на сайте Минфина.

На первый взгляд письмо выглядит убедительно - предложение о проведении аудита за год со стоимостью контракта 3-5 млн руб. Часто в качестве заказчика фигурирует компания, которая обязана проводить конкурс в соответствии с законодательными требованиями. При этом в списке документов, которые необходимо представить для ознакомления, указывается членство в доселе неведомой ассоциации либо требование неведомого сертификата. Чаще всего необходимо состоять в реестре Межрегиональной ассоциации надежных исполнителей (МАНИ), однако встречались СДС "Реестр добросовестных исполнителей", "Национальный реестр добросовестных исполнителей" и другие. При этом включение в реестр платное, судя по отзывам - 37-50 тыс. руб. Естественно, после уплаты членского взноса потенциальный заказчик испарялся.

Схема оказалась актуальной не только для аудиторов: с ней сталкивались и строители, говорят источники "Ъ". Представителям строительного бизнеса заявлялось о необходимости участия в ассоциации либо покупки сертификата.

Для достоверности заказчик просит составлять примерную смету по "объекту". Обычно речь шла либо о бассейне, либо о канализации в коттеджном поселке.

По словам замглавы Финэкспертизы Натальи Борзовой, аудиторы встречаются и с вариацией этой схемы, когда для участия в тендеренеобходимо было внести гарантийный взнос на депозит. "Проблема в том, что в тендерной документации действительно бывают требования и о депозите, и о банковской гарантии, да и членства в той или иной организации, ассоциации и т. д. заказчик нередко требует, - отмечает госпожа Борзова. - И поэтому действительно есть риск, что аудиторская организация поверит и заплатит". Тем более что, как следует из отзывов получивших письма "заказчиков", часто компания, от имени которой присылались письма, действительно в названное время проводила конкурс.

В отзывах о псевдосертификатах или о членстве в неведомых ассоциациях часто фигурируют одни и те же персоналии, одни и те же адреса электронной почты. Сайт МАНИ, о которой уже множество негативных отзывов в сети, до сих пор работает. Однако ассоциация оставила запрос "Ъ" без ответа. "Проблема в том, что при такой схеме крайне сложно доказать преступное деяние, - отмечает адвокат компании BMS Law Firm Татьяна Пашкевич. - Например, та же аудиторская компания самостоятельно обращается к держателю реестра, сама оплачивает услугу по включению в реестр, и с юридической точки зрения реестродержатель свои обязательства перед ней выполнил. Что же касается потенциального "клиента", то тут хотя и есть умысел по введению в заблуждение тех же аудиторских компаний, но получателем денег являются не они, если, конечно, не доказать обратное, что непросто". Эксперт отметила, что намного проще с точки зрения доказывания мошенничества выглядит схема с внесением средств на депозит. Видимо, поэтому она встречается реже. По словам начальника отдела по противодействию мошенничеству "Инфосистемы Джет" Алексея Сизова, обезопасить от подобных мошенничеств может бдительность со стороны потенциальных подрядчиков. "Надо всегда проверять потенциального контрагента - пробивать через ЕГРЮЛ, смотреть сайт заказчика, информацию о тендерах и условия участия в нем", - отметил он.

Вероника Горячева"
Отлично! Норм Такое се?
Отлично!
Норм
Такое се (